老人店外休息突离世，店主善良反遭索赔，赔偿之争引发社会关注
在湖南衡阳，发生了一起让人心寒的事件。8月17日，一位老人因身体不适在一家牌馆外坐下歇息，结果突然失去意识，晕倒在地。见状的店主夫妻迅速前往搀扶，并第一时间拨打了120将老人送医，但遗憾的是老人在医院被宣告抢救无效，离世。此后，老人的家属却向店家索赔10万元，声称老人离世与店家的帮扶行为存在因果关系。
店主李先生表示，虽然他们出于人道主义愿意赔偿两三千，但家属却坚持要求10万元，并威胁如果不赔钱就将老人的遗体抬到店门口。在无奈之下，店主夫妻最终协商赔偿了1.9万元，并特别注明该款项为“人道主义补偿”，并不代表他们承认有责任。
按照法律规定，自愿实施紧急救助的行为不应承担民事责任。然而，目击者和监控录像证实，店家的救助行为并不构成过错，老人的离世系其自身业务引起的。因此，这起赔偿案件显得更加荒谬，家属的索赔合理性存疑，甚至有当歹徒行为的成分。
与此形成鲜明对比的是，今年6月底，河南登封的一位81岁卖菜老人，在被一位助农博主照顾后因意外遭遇车祸离世，家属对此表现出了宽容与理解，反而对博主表示了感谢，显示了人与人之间的理解与同情。
再回到这起案件，店家的赔偿无疑是对“按闹分配”现象的妥协。把“抬遗体”作为威胁筹码，家属的行为已走向了违法边缘。基层治理在处理此类事件时的模糊态度，也让无辜的好人陷入了困境，反映出社会在法治面前仍需正视的问题。
发表评论